Первый кассационный суд
Определения № 2а-610/13-2019 по делу 8а-3437/2019 [88а-2534/2019]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-610/13-2019 88а-2534/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 23 декабря 2019 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зубахина В.И. на решение Ленинского районного суда города Курска от 8 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 23 июля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области к Зубахину В.И. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором с учетом уточнения требований, просила взыскать с Зубахина В.И. задолженность по земельному налогу за 2015 - 2016 годы в размере 46346 рублей 28 копеек, пени по земельному налогу в размере 334 рублей 99 копеек, а всего 46681 рубля 27 копеек. В обоснование требований налоговый орган указал, что Зубахин В.И. в 2015-2016 годах являлся собственником имущества являющегося объектом налогообложения, а именно земельных участков с кадастр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.