Девятый кассационный суд
Постановления № 2-58/2021 по делу 8а-11247/2021 [88а-940/2022 - (88а-11821/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-58/2021 № 88а-11821/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 26 января 2022 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 04.02.2022 Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой О.А. судей Кудриной Я.Г., Королевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу УФССП России по Амурской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 12 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО9 к ОСП № 2 по городу Благовещенску, УФССП России по Амурской области о признании незаконным и отмене постановления о запрете регистрационных действий, возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО12 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с вышеназванным исковым заявлением, просил суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Омаровой Ж.А. о запрете регистрационных действий от 10 декабря 2020 года, вынесенное в рамках исполнительного производства № № , возложить обязанность снять запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащих должнику объектов недвижимости. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 4 мая 2021 года исковые требования ФИО14 оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по администр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.