Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-33570/2021 [88а-1992/2022 - (88а-31981/2021)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1992/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Д., судей Репиной Е.В., Шеломановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 10 декабря 2021 года в суд первой инстанции кассационную жалобу представителя Резанова С.Н. – Бондаренко В.Ю. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 21 июня 2021 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-349/2020).
Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения представителя административного истца ИФНС № 13 по г. Москве Баскакова Р.А., представителя административного ответчика Резанова С.Н. – Бондаренко В.Ю., судебная коллегия
установила: ИФНС России № 13 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к Резанову С.Н. о взыскании налога на имущество за 2014 год в размере 1 655 180 руб. 55 коп., пени – 4 096 руб. 57 коп., мотивируя требования тем, что поскольку Резанов С.Н. в спорный налоговый период являлся собственником объектов недвижимости в г. Сочи, однако обязанность по уплате налога не исполнил, то с нег
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.