Второй кассационный суд
Постановления № 88а-31995/2021 по делу 8а-32649/2021 [88а-2006/2022 - (88а-31995/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-31995/2021 г. (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № г.) ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца ФИО8 на решение Басманного районного суда г.Москвы от 2 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Следственному комитету Российской Федерации, Жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации об оспаривании действий (бездействия), обязании рассмотреть заявление о предоставлении единовременной социальной выплаты, внести изменения в учетное дело, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., объяснения ФИО9 и его представителя ФИО10 поддержавших жалобу, представителя административных ответчиков ФИО11 возражавшую по жалобе, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, уточнив который, просил признать незаконным бездействие жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета РФ (далее – жилищная комиссия), связанные с принятием решения от ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ем
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.