Первый кассационный суд
Постановления № 2а-177/2019 по делу 8а-3715/2019 [88а-2548/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а-177/2019 88а-2548/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 23 декабря 2019 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Гайдарова М.Б рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее - Управление Росреестра по <адрес> ) об оспаривании решений о приостановлении государственной регистрации и об отказе в государственной регистрации права.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Боровский районный суд <адрес> с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении государственной регистрации и решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в государственной регистрации права на одноэтажное нежилое строение – летний дом, площадью № кв.м. В обоснование заявителем указано, что строение, возведенное им на арендованном земельном участке, имеющем назначение «для ведения личного подсобного хозяйства», является нежилым, вспомогательным, в связи с чем, требование административного ответчика о предоставлении разрешения на строительство и акта ввода в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.