← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-32801/2021 [88а-2514/2022 - (88а-32520/2021)]

Дело 8а-32801/2021 [88а-2514/2022 - (88а-32520/2021)]26.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
Судья
Шеломанова Лариса Викторовна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2514/2022 г. Москва 26 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Рахманкиной Е.П., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области по доверенности Крылова А.А. на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 21 мая 2021 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 12 августа 2021 года, вынесенные по административному делу № 2а-681/2021 по административному исковому заявлению адвоката Кашицына Дениса Владимировича о признании незаконными действий ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области, выразившегося в не предоставлении адвокату Кашицыну Д.В. свидание с осужденными 28 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., объяснения представителя административного ответчика по доверенности Крылова А.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Кашицын Д.В. обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании незаконными действий администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области, выразившихся в не предоставлении свиданий с осужденными. Требования мотивированы тем, что 28 декабря 2020 года около 15 часов административный истец, являясь адвокатом, прибыл к КПП ФКУ ИК-6 УФСИН

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-32801/2021 [88а-2514/2022 - (88а-32520/2021)] — судебная практика — Довод