Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2123/2020 [88-3627/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 3627/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шевчук Т.В., судей Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г. с участием прокурора Андреевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Голенева Ивана Леонидовича на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 10 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-6892/2019 по иску Голенева Ивана Леонидовича к Федеральному государственному казенному учреждению «Управлению Северо-Западного ордена Красной звезды округа войск национальной гвардии Российской Федерации», Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми о восстановлении на службе, заключении контракта, взыскании утерянного дохода, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя Федерального государственного казенного учреждения «Управления Северо-Западного ордена Красной звезды округа войск национальной гвардии Российской Федерации» по доверенности от 11 января 2020 г. Цахилова Т.Х., возражавшего относительно доводов жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.