Постановления по делу 8а-32528/2021 [88а-2581/2022 - (88а-32588/2021)]

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2581/2022 г. Москва 2 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Рахманкиной Е.П., Жудова Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного ответчика Дунаевой Галины Васильевны на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 21 мая 2021 года, вынесенные по административному делу № 2а-102/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Дунаевой Галине Васильевне о взыскании обязательных платежей, заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., объяснения административного ответчика Дунаевой Г.В. судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 16 по Московской области (далее - МИФНС России N 16, налоговой орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дунаевой Г.В о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц.

В обоснование требований указано, что в спорный налоговый период административный истец имела в собственности указанное в административном иске налогооблагаемое имущество. Требования налогового органа об уплате недоимки по налогам оставлено Дунаевой Г.В. без удовлетворения. В связи с этим, МИФНС России