Постановления по делу 8Г-32787/2021 [88-2240/2022 - (88-32242/2021)]

1-инстанция: ФИО2 2-инстанция: ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Костромская сбыточная компания» об обязании произвести перерасчет начисленной за электроэнергию суммы и признании незаконным акта о безучётном потреблении электроэнергии (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-531/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ПАО «Костромская сбытовая компания» с иском о признании незаконным начисления платы за потребленную электроэнергию в сумме 15 544,83 руб., признании недействительным акта безучетного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ . Требования мотивировал тем, что в сентябре 2020 года он купил квартиру по адресу: <адрес> 5. Помещению требовался капитальный ремонт с заменой обветшавшей электропроводки. В сентябре-октябре 2020 года он обратился в ПАО «КСК», АО «ЕИРКЦ», где ему пояснили, чтобы после ремонта он обратился с заявлением на опломбировку счетчика. Так он и сделал, ПАО «КСК» запросило за услугу – вторичную установку пломбы 1 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было написано заявление, что он является собственником квартиры, намерен заменить электропроводку. Затем истец заключил договор со специалистом на замену электропроводки. ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «КСК» пришли по адресу спе