← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9584/2021 [88-350/2022 - (88-9591/2021)]

Дело 8Г-9584/2021 [88-350/2022 - (88-9591/2021)]26.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0038-01-2019-007146-44 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-160/2020 № 88-350/2022 26 января 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску Нахибашевой Аминат Нурмагомедовны к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового по кассационной жалобе ответчика Акционерного общества «СОГАЗ» на определение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 7 июня 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 сентября 2021 года,

УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 2 июля 2020 года исковые требования Нахибашевой А.Н. к АО «СОГАЗ» удовлетворены частично. Определением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 7 июня 2021 года в удовлетворении заявления АО «СОГАЗ» о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционную жалобу на решение от 2 июля 2020 года отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 24 сентября 2021 года определение оставлено без изменения. Полномочным представителем ответчика АО «СОГАЗ» Живолуп А.О. подана кассационная жалобы, в которой ставится вопрос об отмене определения и апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ, данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив довод

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9584/2021 [88-350/2022 - (88-9591/2021)] — судебная практика — Довод