← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10005/2021 [88-548/2022 - (88-9826/2021)]

Дело 8Г-10005/2021 [88-548/2022 - (88-9826/2021)]26.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-548/2022 № дела 2-103/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0014-01-2020-003267-28 26 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела имущественных и земельных отношений администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края к Васильченко Роману Александровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неосновательно сбереженной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе начальника Отдела имущественных и земельных отношений администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края Гурьяновой С.В. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.10.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: МКУ Отдел имущественных и земельных отношений администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края обратился в суд с иском (впоследствии уточненным)к Васильченко Р.А., в котором просил взыскать с ответчика в пользу сумму неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком за период с 23.08.2019 по 10.10.2020 в размере 144 924,77 руб., проценты за пользование чужи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10005/2021 [88-548/2022 - (88-9826/2021)] — судебная практика — Довод