← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9676/2021 [88-429/2022 - (88-9688/2021)]

Дело 8Г-9676/2021 [88-429/2022 - (88-9688/2021)]26.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 34RS0002-01-2019-008413-45 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-2/2021 № 88-422/2022 26 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прозорова Дениса Анатольевича к Шевченко Владимиру Александровичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия права» о взыскании полученных в счет уступленного требования денежных средств и судебных расходов, по кассационной жалобе истца Прозорова Дениса Анатольевича на решение Ногайского районного суда Республики Дагестан от 20 января 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 9 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора Кириченко И.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Прозоров Д.А. обратился в суд с иском, с учетом его изменений, к Шевченко В.А., ООО «Гарантия права» о взыскании полученных в счет уступленного требования денежных средств и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21 июня 2016 года удовлетворены исковые требования Шевченко В.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и иных расходов в общей сумме 429 760 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Шевченко В.А. и ООО «Гарантия права» заключен договор цессии № об уступке права требования суммы страхового в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9676/2021 [88-429/2022 - (88-9688/2021)] — судебная практика — Довод