Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9979/2021 [88-587/2022 - (88-9866/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 05RS0018-01-2020-018712-81 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-145/2021 № 88-9866/2021 26 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Магомеда Ахмедовича к Шейхалиевой Миясат Алиевне о расторжении договора купли-продажи земельного участка и по встречному исковому заявлению Шейхалиевой Миясат Алиевны к Магомедову Магомеду Ахмедовичу о признании права собственности на земельный участок, путем государственной регистрации договора купли-продажи, по кассационной жалобе истца Магомедова Магомеда Ахмедовича на решение Кировского районного суда г.
Махачкалы Республики Дагестан от 31 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 3 сентября 2021 года, по кассационной жалобе ответчика Шейхалиевой Миясат Алиловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 3 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Магомедов М.А. обратился с иском к Шейхалиевой М.А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома. В обоснование искового заявления указано, что согласно выписке из ЕГРН запись № он является собственником земельного участка находящегося по адресу: <адрес> , кадастровый № . Данный земельный участок им был приобретен 2018 году. В 2018
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.