← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10181/2021 [88-733/2022 - (88-10015/2021)]

Дело 8Г-10181/2021 [88-733/2022 - (88-10015/2021)]26.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 09RS0001-01-2020-006734-53 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1114/2021 № 88-733/2022 26 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авидзба Астанды Зафасовны к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца Авидзба Астанды Зафасвоны на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 1 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 8 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Авидзба А.З. обратилась с иском в суд к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что она является собственником автомобиля Ниссан Фуга. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ее автомобилем под управлением ФИО4 и автомобилем Лада 2111440 Лада Самара, под управлением ФИО5 произошло ДТП. Виновником ДТП признан водитель автомобиля Лада 211140. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО5 была застрахована по договору обязательного страхования (ОСАГО) в страховой компании АО «МАКС». ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 , действуя от имени истца по доверенности, обратился в АО «МАКС» с заявлением и приложенными документами, для получения страхового возмещения по факту ДТП. Страховой компанией событие было признано стр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10181/2021 [88-733/2022 - (88-10015/2021)] — судебная практика — Довод