← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1134/2022 по делу 8Г-27104/2021 [88-1134/2022 - (88-27753/2021)]

Дело 8Г-27104/2021 [88-1134/2022 - (88-27753/2021)]25.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1134/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу АО «Газпромбанк» на решение мирового судьи судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г.Казани Республики Татарстан от 23 марта 2021 года и апелляционное определение Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 3 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-476/2021 по иску Нигматуллиной Ольги Алексеевны к АО «Газпромбанк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Нигматуллина О.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Газпромбанк» (далее по тексту - Банк), в котором просила взыскать денежные средства в размере 62910 руб. в возврат страховой премии, 10000 руб. в счет компенсации морального вреда, 2562 руб. в счет выплаченных процентов, начисленных на сумму страховой премии, 1171,40 руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, штраф, почтовые расходы. В обоснование требований указано, что 19 марта 2020 года заключила с Банком кредитный договор, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 419400 руб., в том числе денежные средства на оплату страховой премии по договору личного страхования в размере 62910 руб. Указанная сумма включена в сумму кредита и удержана ответчиком при выдаче кредита. При оформлении кредита, истцом в анкете-заявлении проставлена отметка «нет» в графе, предусматривающей заключение договора страхования. Истец считает, что личное ст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1134/2022 по делу 8Г-27104/2021 [88-1134/2022 - (88-27753/2021)] — судебная практика — Довод