← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-803/2022 по делу 8Г-27922/2021 [88-803/2022 - (88-27403/2021)]

Дело 8Г-27922/2021 [88-803/2022 - (88-27403/2021)]25.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-803/2022 (88-27403/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Куренщикова Тимура Владиславовича на определение Советского районного суда г. Казани от 27 мая 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 07 октября 2021 г. об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, об отмене заочного решения суда по гражданскому делу № 2-6576/2019 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк» к Куренщикову Тимуру Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: заочным решением Советского районного суда города Казани от 22 июня 2015 г. удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк» к Куренщикову Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Советского районного суда города Казани от 10 мая 2017 года произведена замена взыскателя с ОАО «Сбербанк» на НАО «Первое коллекторское бюро». 14 апреля 2021 г. Куренщиков Т.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного и отмене решения Советского районного суда города Казани от 22 июня 2015 г., указывая, что пропустил срок подачи заявления об отмене заочного решения, поскольку заочное решение в его адрес не поступило, также, как и не поступали извещения о дате и времени судебного заседания. О принятом заочном решении суда он узнал только 09 апреля 2021 г. Определением Советск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-803/2022 по делу 8Г-27922/2021 [88-803/2022 - (88-27403/2021)] — судебная практика — Довод