← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1229/2022 по делу 8Г-26193/2021 [88-1229/2022 - (88-27848/2021)]

Дело 8Г-26193/2021 [88-1229/2022 - (88-27848/2021)]25.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1229/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Майорова Валерия Александровича на определение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 августа 2021 года по материалу № 13-119/2021 по заявлению Гуриной Марины Вячеславовны о восстановлении срока обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, взыскании судебных расходов,

установил: Майоров В.А. обратился в суд с иском к Гуриной М.В., обществу с ограниченной ответственностью «Огни города» (далее - ООО «Огни города»), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее - Росреестр) о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> , принадлежащего Гуриной М.В. на праве собственности, недействительными; признании недействительным права собственности Гуриной М.В. на указанный земельный участок; обязании Росреестр снять с кадастрового учета спорный земельный участок и провести его межевание. Решением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 26 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 августа 2020 года, определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого касс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1229/2022 по делу 8Г-26193/2021 [88-1229/2022 - (88-27848/2021)] — судебная практика — Довод