← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2386/2022 по делу 8Г-29853/2021 [88-2386/2022 - (88-29011/2021)]

Дело 8Г-29853/2021 [88-2386/2022 - (88-29011/2021)]25.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2386/2022(88-29011/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу ПАО «Вымпел-Коммуникации» на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №104 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области - мирового судьи судебного участка №99 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 24.05.2021 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.11.2021 г. по гражданскому делу №2-543/2021 по иску Котышева И.М. к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Котышев И.М. обратился к мировому судье с иском к ПАО «Вымпел- Коммуникации» о защите прав потребителей, указав что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли- продажи смартфона <данные изъяты> imei № , стоимостью 63990 рублей. На приобретенный товар установлен гарантийный срок 12 месяцев. За пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет в товаре проявился недостаток: не работает. Согласно экспертному заключению указанный недостаток носит производственный характер. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате стоимости товара, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика был направлен смартфон, который получен ДД.ММ.ГГГГ . Поскольку требования потребителя в добровольном порядке не были удовлетворены, он был вынужден за защитой своих нарушенных прав и о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2386/2022 по делу 8Г-29853/2021 [88-2386/2022 - (88-29011/2021)] — судебная практика — Довод