← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-804/2022 по делу 8Г-26719/2021 [88-804/2022 - (88-27404/2021)]

Дело 8Г-26719/2021 [88-804/2022 - (88-27404/2021)]25.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-804/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой И.И., рассмотрев кассационную жалобу Козлова С.И. на апелляционное определение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 7 сентября 2021 г. по гражданскому делу №2-1091/2021 по иску Козлова С.И. к Середенкову В.С. о взыскании долга за аренду, стоимости ТВ-приставки,

установила: Козлов С.И. обратился в суд с иском к Середенкову В.С. о взыскании задолженности за аренду ТВ-приставки за период с декабря 2014 г. по апрель 2021 г. в размере 7 700 руб., стоимости переданной ему ТВ-приставки в размере 3 500 руб., судебных расходов, в обоснование указав следующее. Между ООО ) и Середенковым В.С. было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление услуг передачи данных и доступа к сети Интернет, по условиям которого ТВ-приставка передается абоненту в момент подписания дополнительного соглашения. В период оказания услуг по соглашению пользование ТВ-приставкой является бесплатным. В период, в котором оказание услуг было приостановлено в соответствии с п.5 дополнительного соглашения, с абонента взимается плата за пользование и владение переданной во временное пользование ТВ-приставкой в размере 100 руб. в месяц.

Оказание услуг по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено с декабря 2014 г. в связи с неуплатой услуг. За период с декабря 2014 г. по апрель 2021 г. у ответчика образовалась задолженность по аренде в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-804/2022 по делу 8Г-26719/2021 [88-804/2022 - (88-27404/2021)] — судебная практика — Довод