← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-285/2022 по делу 8Г-27106/2021 [88-285/2022 - (88-26619/2021)]

Дело 8Г-27106/2021 [88-285/2022 - (88-26619/2021)]25.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-285/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Южакова Ильи Юрьевича на апелляционное определение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-1361/2021 по иску Южакова Ильи Юрьевича к акционерному обществу «МегаФон Ритейл» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Южаков И.Ю. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «МегаФон Ритейл», в котором просил взыскать с АО «Мегафон Ритейл» в свою пользу неустойку в размере 99990 руб., штраф за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 50% от присужденной суммы, расходы по составлению претензии в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг юриста в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 44,10 руб. В обоснование требований указано, что 22 декабря 2017 года в магазине АО «Мегафон Ритейл» приобрел смартфон Apple iPhone X 64 GB Silver (IMEI № ) стоимостью 86569 руб. В ходе эксплуатации в период гарантийного срока в товаре выявились производственные недостатки. Для выплаты стоимости телефона в адрес магазина АО «Мегафон Ритейл» была направлена претензия. Претензия была получена ответчиком 9 октября 2019 года. 3 марта 2020 года для подтверждения наличия недостатков в смартфоне Apple iPhone X 64 GB Silver (IMEI № ) он обратился в АО «Мегафон Ритейл». Однако, сотрудник АО «Мегафон Ритейл» смартфон не принял. 17 августа 2020 года миров

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-285/2022 по делу 8Г-27106/2021 [88-285/2022 - (88-26619/2021)] — судебная практика — Довод