Шестой кассационный суд
Постановления № 88-807/2022 по делу 8Г-27028/2021 [88-807/2022 - (88-27407/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Петрова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-807/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой И.И., рассмотрев кассационную жалобу Ризаевой М.Г, на решение мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области от 26 февраля 2021 г. и апелляционное определение Волжского районного суда Самарской области от 22 июня 2021г. по гражданскому делу № 2-209/2021 по иску ООО "Единое коллекторское агентство" к Ризаевой М.Г, о взыскании задолженности по договору займа,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Единое коллекторское агентство» (далее – ООО «Единое коллекторское агентство» или Общество) обратилось в суд с иском к Ризаевой М.Г. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав следующее. Между ООО и Ризаевой М.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 12 000 руб. на срок 30 дней под 2,170 % в день, что составляет 792,050 % годовых. ООО обязательства по предоставлению займа исполнило в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 12 000 рублей. Однако ответчица в нарушение условий договора займа отказывается исполнять его добровольно. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Единое коллекторское агентство» и ООО заключен договор уступки прав требования № , по условиям которого право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с Ризаевой М.Г., перешло к ООО «Единое коллекторское агентство». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет 39 899,27 руб., и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.