← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-284/2022 по делу 8Г-27120/2021 [88-284/2022 - (88-26618/2021)]

Дело 8Г-27120/2021 [88-284/2022 - (88-26618/2021)]25.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-284/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ИП Ленчевского Дмитрия Борисовича на решение мирового судьи судебного участка №2 по г.Белебею Республики Башкортостан от 16 июня 2021 года и апелляционное определение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-14/2021 по иску Белова Никиты Андреевича к ИП Ленчевскому Дмитрию Борисовичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Белов Н.А. обратился в суд с иском к ИП Ленчевскому Д.Б., в котором просил взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта автомобиля - 3355,50 руб., расходы по оплате услуг оценщика - 3000 руб., почтовые расходы по отправке телеграммы о приглашении на осмотр автомобиля - 264 руб., расходы по оплате услуг по составлению досудебной претензии - 2000 руб., почтовые расходы по отправке досудебной претензии - 108,60 руб., расходы за составление искового заявления - 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в мировом суде - 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 400 руб., неустойку с 9 ноября 2020 года по день вынесения решения суда, штраф. В обоснование требований указано, что 27 октября 2020 года ответчиком истцу была оказана услуг по мойке автомобиля Volkswagen Passat, государственный регистрационный номер № Указанная услуга была оплачена истцом в полном объеме. По окончании мойки ему сообщили, что на его автомобиле, на п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-284/2022 по делу 8Г-27120/2021 [88-284/2022 - (88-26618/2021)] — судебная практика — Довод