Постановления по делу 8Г-28282/2021 [88-1089/2022 - (88-27708/2021)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1089/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу Пищеревой В.А. на решение мирового судьи судебного участка № судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 6 июля 2021 г. и апелляционное определение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 25 октября 2021 г. по гражданскому делу № по иску Пищеревой В.А. к ООО «Новоградсервис» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: Пищерева В.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Новоградсервис» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 6 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционными определением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 25 октября 2021 г., в иске Пищеревой В.А. отказано. В кассационной жалобе Пищеревой В.А. поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных актов как незаконных. Проверив материалы дела, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом