Постановления № 88-2613/2022 по делу 8Г-30077/2021 [88-2613/2022 - (88-29238/2021)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2613/2022(88-29238/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу Клименко Ю.В. в лице представителя Нугумановой А.Г., действующей на основании доверенности, на решение мирового судьи судебного участка №104 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 29.03.2021 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 03.09.2021 г. по гражданскому делу № 2-255/2021 по иску Клименко Ю.В. к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Клименко Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка №104 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 29.03.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 03.09.2021 г., исковые требования Клименко Ю.В. удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «МВМ» в пользу Клименко Ю.В., расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб., в остальной части заявленных требований - отказал. Истца Клименко Ю.В. обязали возвратить ООО «МВМ» некачественный товар — сотовый телефон <данные изъяты> imei: № с дефектом, в полной комплектации, в течении 10 дней после вступления решения в законную силу. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене принятых судебных актов в части отказа во взыскании расходов, понесенных на проведение технической экспертизы, а т