← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-903/2022 по делу 8Г-28212/2021 [88-903/2022 - (88-27514/2021)]

Дело 8Г-28212/2021 [88-903/2022 - (88-27514/2021)]25.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-903/2022 (88-27514/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации города Шумерля Чувашской Республики на решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 23 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 13 октября 2021 г. по гражданскому делу №2-516/2021 по иску Горячева Николая Андреевича к администрации города Шумерля Чувашской Республики о взыскании задолженности, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Горячев Н.А. обратился в суд с иском к администрации города Шумерля Чувашской Республики о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 31 августа 2018 г. между истцом и ответчиком в лице главы администрации Григорьева А.Д. был заключен устный договор подряда на выполнение работ по установке струенаправляющих сооружений на реке Сура в районе водозабора города Шумерля с целью углубления русла реки для обеспечения нормального функционирования водозабора. Достигнув соглашения о том, что истец путем применяемой им методики обеспечит надлежащее углубление русла реки Сура в районе городского водозабора, а администрация города Шумерля Чувашской Республики оплатит выполненные истцом работы в су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-903/2022 по делу 8Г-28212/2021 [88-903/2022 - (88-27514/2021)] — судебная практика — Довод