Постановления № 88-679/2022 по делу 8Г-28122/2021 [88-679/2022 - (88-27267/2021)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-679/2022(88-27267/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бугаевой В.Н., судей Мурзаковой Н.П. и Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Миронова И.В. в лице представителя Хабирова И.М., действующего на основании доверенности, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23.09.2021 г. по гражданскому делу №2-1488/2021 по иску Миронова И.В. к акционерному обществу «ЮниКредит Банк» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Миронов И.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ЮниКредит Банк» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Мироновым И.В., был заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 710 000 руб. сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов в размере 12,9 % годовых. При заключении кредитного договора условие о страховании заемщика не является обязательным. Истцу при получении кредита не было разъяснено и не предоставлено право на получение кредита без личного страхования, но на иных условиях, а также право на получение такой услуги в любой страховой организации. Текст кредитного договора является типовым, содержит заранее определенные условия, соответственно, истец был лишен возможности влия