Шестой кассационный суд
Определения № 88-1224/2022 по делу 8Г-25866/2021 [88-1224/2022 - (88-27843/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1224/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Романова Дмитрия Егоровича на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 20 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 27 июля 2021 года по гражданскому делу №2-82/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Союз» к Романову Дмитрию Егоровичу, Володину Александру Архиповичу, Стручиной Любови Ивановне, Комиссаровой Тамаре Николаевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 24.08.2020 в части утверждения платы за содержание жилья, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Союз» обратилось с исковым заявлением к Романову Дмитрию Егоровичу, Володину Александру Архиповичу, Стручиной Любови Ивановне, Комиссаровой Тамаре Николаевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 24.08.2020 в части утверждения платы за содержание жилья. В обоснование исковых требований ООО «УК Союз» указало, что жилой многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «УК Союз» с 1 июня 2019 года
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.