← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1371/2022 по делу 8Г-28791/2021 [88-1371/2022 - (88-27993/2021)]

Дело 8Г-28791/2021 [88-1371/2022 - (88-27993/2021)]25.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1371/2022 (88-27993/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., изучив кассационную жалобу Хакимова А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 6 августа 2021 г., апелляционное определение Советского районного суда г. Казани от 13 октября 2021 г. по материалу № по заявлению Хакимова А.А. о возмещении судебных издержек,

УСТАНОВИЛ: Хакимов А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с АО «Альфастрахование», указав, что заявителем были понесены расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 10 по Советскому судебному району г. Казани. Определением мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 6 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Казани от 13 октября 2021 г. дело передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан. В кассационной жалобе Хакимовым А.А. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений двух инстанций, как незаконных. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, рассма

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1371/2022 по делу 8Г-28791/2021 [88-1371/2022 - (88-27993/2021)] — судебная практика — Довод