← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28170/2021 [88-1190/2022 - (88-27809/2021)]

Дело 8Г-28170/2021 [88-1190/2022 - (88-27809/2021)]25.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 1190 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В. судей Дурновой Н.Г., Калиновского А.А. рассмотрела кассационную жалобу Гиниятуллиной Алсу Фархзатовны на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 4 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 августа 2021 года по гражданскому делу №2-1860/2021 по исковому заявлению Гиниятуллиной Алсу Фархзатовны к обществу с ограниченной ответственностью «Артель» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: Гиниятуллина А.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Артель» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 31 мая 2020 года между истицей и ответчиком был заключен договор №А-31/05-49 купли- продажи транспортного средства, согласно которому автосалон передал истице автомобиль марки «Рено Каптюр», а Гиниятуллина А.Ф.приняла автомобиль по Акту приема-передачи 31 мая 2021 года. Цена автомобиля составила 1 000 000 рублей. Истица указывает, что ей на подписание был также представлен договор оказания услуг №А-31/05-49 от 31 мая 2020 года на сумму 250 000 рублей, однако ООО «Артель» услуги, указанные в названном договоре, не п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28170/2021 [88-1190/2022 - (88-27809/2021)] — судебная практика — Довод