Шестой кассационный суд
Постановления № 88-845/2022 по делу 8Г-28239/2021 [88-845/2022 - (88-27445/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-845/2022 - (88-27445/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Исламовой Светланы Григорьевны на решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-234/2021 по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Исламовой Светлане Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ИП Соловьева Т.А. обратилось в суд с иском к Исламовой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) (далее по тексту - АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) и Исламовой С.Г. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк предоставил Исламовой С.Г. кредит в сумме 86 880 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 34% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, предусмотренные договором платежи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.