← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1393/2022 по делу 8Г-28523/2021 [88-1393/2022 - (88-28015/2021)]

Дело 8Г-28523/2021 [88-1393/2022 - (88-28015/2021)]25.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1393/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Капустиной Александры Юрьевны на решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 30 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 15 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-2015/2021 по исковому заявлению Дрямина Федора Викторовича к Капустиной Александре Юрьевне о взыскании суммы задолженности. Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Дрямин Ф.В. обратился в суд с иском к Капустиной А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 945 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 650 руб. Решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 30 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 15 сентября 2021 года, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе Капустиной А.Ю. ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений и принятии нового постановления об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование доводов жалобы указано, что истец, утверждая, что денежны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1393/2022 по делу 8Г-28523/2021 [88-1393/2022 - (88-28015/2021)] — судебная практика — Довод