← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-898/2022 по делу 8Г-28248/2021 [88-898/2022 - (88-27509/2021)]

Дело 8Г-28248/2021 [88-898/2022 - (88-27509/2021)]25.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-898/2022 (88-27509/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Петровой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дурна Шейхеттин на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-4189/2021 по иску индивидуального предпринимателя Дурна Шейхеттин к индивидуальному предпринимателю Токташ Кемал, Губернаторову Юрию Анатольевичу о признании договора и расписок недействительными.

Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения истца Дурна Шейхеттин (при участии переводчика Сарайкина А.А.) и представителя истца Баязитова А.Р. (по доверенности), возражения ответчика Токташ Кемал и его представителя Азизова Ф.Э (по доверенности), он же представитель ответчика Губернаторова Ю.А. (по доверенности), проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ИП Дурна Шейхеттин обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ИП Токташ Кемал о признании недействительными (ничтожными) договора на проведение электромонтажных работ № от 23 октября 2016 г. и расписок к договору от 27 декабря 2016 г., 3 ноября 2016 г. о получении денежных средств. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2021 г. к участию в деле в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-898/2022 по делу 8Г-28248/2021 [88-898/2022 - (88-27509/2021)] — судебная практика — Довод