← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-846/2022 по делу 8Г-28209/2021 [88-846/2022 - (88-27446/2021)]

Дело 8Г-28209/2021 [88-846/2022 - (88-27446/2021)]25.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело 88-846/2022 - (88-27446/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Суслова Константина Петровича на решение мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 25 марта 2021 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-370/2021 по иску Суслова Константина Петровича к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя,

установил: Суслов К.П. обратился к мировому судье с иском к АО«Русская Телефонная компания» о защите прав потребителя, просил обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи товара и взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 12990 рублей, неустойку в размере 12990 рублей, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения обязательства, расходы по составлению технического заключения в размере 5000 рублей, расходы по оказанию юридической помощи по досудебной работе в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. Решением мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-846/2022 по делу 8Г-28209/2021 [88-846/2022 - (88-27446/2021)] — судебная практика — Довод