Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1744/2022 по делу 8Г-29251/2021 [88-1744/2022 - (88-28367/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1744/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т., Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 06 сентября 2021 г. по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» к Пенкину Александру Владимировичу, Аристову Виталию Александровичу об обращении взыскания на предмет залога. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав представителя истца Арсланова А.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «УралБизнесЛизинг» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с исковым заявлением к Пенкину А.В., Аристову В.А. об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что 24 июля 2018 г. между лизингодателем ООО «УралБизнесЛизинг» и лизингополучателем обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нефтяные системы» (далее ООО «УК «Нефтяные системы») заключен договор лизинга, в соответствии с которым, лизингодатель по просьбе лизингополучателя приобрел в собственность имущество - трубу НКТ 73x5.5 и передал предмет лизинга во временное владение и пользова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.