Третий кассационный суд
Постановления № 88-1609/2022 по делу 8Г-29003/2021 [88-1609/2022 - (88-28232/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Мурзакова Наталья Петровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1609/2022(88-28232/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Мурзаковой Н.П. и Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Стройстандарт» на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09.06.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-328/2021 по иску Салахетдиновой Г.М. к ООО «Стройстандарт» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Салахетдинова Г.М. обратилась к ООО «Стройстандарт» с иском о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключён договор подряда, по условиям которого, ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ построить жилой дом на земельном участке по адресу <адрес> . Во исполнение договора истица уплатила ответчику 3880000 руб. По условиям договора первый этап работ должен был быть закончен до ДД.ММ.ГГГГ , акт приёма-передачи первого этапа работ был подписан лишь ДД.ММ.ГГГГ , при этом истица указала на наличие недостатков, которые должны были быть устранены ответчиком. Второй этап работ должен был быть завершён до ДД.ММ.ГГГГ , акт приёма-передачи был подписан лишь ДД.ММ.ГГГГ с указанием на принятие работ лишь после устранения ответчиком обнаруженных недостатк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.