← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1392/2022 по делу 8Г-28361/2021 [88-1392/2022 - (88-28014/2021)]

Дело 8Г-28361/2021 [88-1392/2022 - (88-28014/2021)]25.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1392/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-2069/2021 по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Надежде Михайловне Киселевой, Наталье Николаевне Досаевой о взыскании задолженности по кредитному договору, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к Надежде Михайловне Киселевой, Наталье Николаевне Досаевой о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28.04.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 16.09.2021 г., исковые требования удовлетворены частично, с Надежды Михайловны Киселевой, Натальи Николаевны Досаевой в солидарном порядке в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1392/2022 по делу 8Г-28361/2021 [88-1392/2022 - (88-28014/2021)] — судебная практика — Довод