Шестой кассационный суд
Постановления № 88-465/2022 по делу 8Г-27973/2021 [88-822/2022 - (88-27422/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-465/2022 (88-26952/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Иванова А.В. и Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Завьялкина Дмитрия Александровича на решение Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 10 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 4 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2691/2021 по иску Белова Алексея Викторовича к Завьялкину Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., пояснения Завьялкина Д.А. и его представителя адвоката ФИО6 , действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Белов А.В. обратился в суд с иском к Завьялкину Д.А. о взыскании задолженности по договору займа. Решением Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 10 июня 2021 г. исковые требования Белова А.В. к Завьялкину Д.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 4 октября 2021 г. решение Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 10 июня 2021 г. изменено в части размера процентов за пользование займом и расходов по оплате государственной пошлины. Резолютивная часть
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.