Постановления № 88-2490/2022 по делу 8Г-30050/2021 [88-2490/2022 - (88-29115/2021)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2490/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.01.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Путилина Владимира Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15.09.2021 г. по гражданскому делу № 2-852/2021 по иску Путилина Владимира Юрьевича к Казакову Александру Александровичу, Патык Елене Юрьевне о взыскании суммы долга. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Путилин В.Ю. обратился в суд с иском к Казакову А.А., Патык Е.Ю. о взыскании суммы долга, указав, что 28.06.2018 г. между ним и Казаковым А.А. был заключен договор займа денежных средств в простой письменной форме в виде расписки, по условиям которого Казаков А.А. получил от него 300 000 руб. под 20 % годовых, обязался вернуть денежные средства по первому требованию, направленному за 30 дней, проценты выплачивать ежемесячно каждого 28 числа текущего месяца. Также распиской предусмотрено поручительство Патык П.Н. Истец исполнил свои обязательства по договору, однако ответчики со своей стороны обязательства по возврату займа и процентов не исполняли. 08.02.2021 г. Казакову А.А. направлена претензия с требованием возвратить заем, однако по настоящее время денежные средства не возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с ответчи