← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1414/2022 по делу 8Г-28504/2021 [88-1414/2022 - (88-28036/2021)]

Дело 8Г-28504/2021 [88-1414/2022 - (88-28036/2021)]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1414/2022 (№ 88-28036/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.01.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей - Дурновой Н.Г., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на решение Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 19.05.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30.09.2021 г., по гражданскому делу № 2-120/2021, по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Белоусову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк» либо банк) обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований, о взыскании с Белоусова А.А. задолженности в размере 175 332,12 руб., штрафные санкции в размере 39 206,58 руб., исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Решением Новошешминского районног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1414/2022 по делу 8Г-28504/2021 [88-1414/2022 - (88-28036/2021)] — судебная практика — Довод