← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2499/2022 по делу 8Г-30048/2021 [88-2499/2022 - (88-29124/2021)]

Дело 8Г-30048/2021 [88-2499/2022 - (88-29124/2021)]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2499/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.01.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Емелина А.В., Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Николаевой Ярославы Ильиничны на решение Железнодорожного районного суда г. Самары Самарской области от 04.06.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16.09.2021 г. по гражданскому делу № 2-1373/2021 по иску Николаевой Ярославы Ильиничны к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда и штрафа. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Николаева Я.И. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, указав, что 09.08.2020г. между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи смартфона Хуавей Р40 IMEI № стоимостью 39 990 руб. На следующий день после покупки товара в смартфоне обнаружились дефекты, в связи с чем истец обратился в магазин, однако в возврате денежных средств за товар было отказано. 13.08.2020г. истец направил продавцу претензию, которая не была получена ответчиком и конверт возвращен отправителю. До настоящего времени требования истца не удовлетворены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть договор розничной к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2499/2022 по делу 8Г-30048/2021 [88-2499/2022 - (88-29124/2021)] — судебная практика — Довод