← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2165/2022 по делу 8Г-29787/2021 [88-2165/2022 - (88-28790/2021)]

Дело 8Г-29787/2021 [88-2165/2022 - (88-28790/2021)]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2165/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.01.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Суровской Ольги Михайловны на решение мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского района г.Оренбурга от 27.02.2021г. и апелляционное определение Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 19.07.2021 г. по гражданскому делу № 02-0018/76/2021 по иску Суровской Ольги Михайловны к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании суммы страховой премии, процентов, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ: Суровская О.М. обратилась к мировой судье с иском к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя, указав, что 24.01.2019 г. между сторонами заключен договор потребительского кредита № KD № , по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 292 500 руб., под 20,9 % годовых, сроком на 84 месяца. Выдача кредита была обусловлена заключением договора личного страхования, размер страховой премии по которому составил 25 500 руб. Страховая премия была включена в сумму предоставленного кредита и перечислена банком страховой компании. Истец утверждает, что личное страхование было ему навязано Банком, он свободного волеизъявления на заключение договора страхования с АО «Д2 Страхование» не выразил. Претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» в свою пользу с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2165/2022 по делу 8Г-29787/2021 [88-2165/2022 - (88-28790/2021)] — судебная практика — Довод