Постановления № 88-2149/2022 по делу 8Г-29651/2021 [88-2149/2022 - (88-28774/2021)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2149/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.01.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Смирновой Анастасии Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 24.05.2021г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 10.09.2021 г. по гражданскому делу № 2-622/2021 по иску Смирновой Анастасии Николаевны к ООО «Ботек-Велнес Тольятти» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: Смирнова А.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Ботек-Велнес Тольятти» о защите прав потребителей, указав, что 06.10.2019 г. между сторонами заключен договор на предоставление заказчику фитнес-услуг/спортивно-оздоровительных услуг в период с 07.10.2019 г. по 06.10.2020 г. Цена договора составила 9 000 руб. и оплачена истцом в полном объеме. Однако истцу не были оказаны фитнес-услуги с персональным тренером, предусмотренные договором, с договором она была не ознакомлена. 25.11.2020 г. истец обратился к ответчику с заявлением на возврат денежных средств, однако требования ответчиком не были удовлетворены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения, просил суд взыскать с ответчика стоимость оказания некачественной фитнес-услуги в размере 9 000 руб., неустойку в размере 36 180 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 руб., почтовые расходы 377 руб. 14 коп., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пол