← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 7у-12979/21 по делу 7У-12979/2021 [77-81/2022 - (77-4551/2021)]

Дело 7У-12979/2021 [77-81/2022 - (77-4551/2021)]25.01.2022ПостановленияГород Москва
УК РФ: ст. 228 ч.2
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Бакулина Людмила Ивановна

Фрагмент судебного акта

Дело №7у-12979/21;№ 77-4551/21,№ 77-81/22 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 января 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бакулиной Л.И., судей Москаленко А.В. и Скорина Г.В., с участием: прокурора Белова Е.А., адвоката Репиной Н.В., при секретаре Короткове Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Костромской области Матанцева П.В. на постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 5.12.2016 года о замене осужденному Пушкину В.Ю. лишения свободы более мягким видом наказания. Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 5 декабря 2016 года Пушкину Вадиму Юрьевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> осужденному приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 12.02.2015г. по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года лишения свободы и отбывавшему наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области оставшийся срок наказания в виде 11 месяцев 12 дней лишения свободы был заменен в порядке ст.80 УК РФ более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 2 года с удержанием 15% заработка в доход государства.

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 16.12.2016г. Заслушав доклад судьи Бакулиной Л.И., выступления прокурора Белова Е.А., поддержавшего кассационное представление и просившего постановление суда изменить, защитника осужденного – адвоката Репиной Н.В., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: обжалуемым постановлени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 7у-12979/21 по делу 7У-12979/2021 [77-81/2022 - (77-4551/2021)] — судебная практика — Довод