← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-931/2022 по делу 8Г-32359/2021 [88-931/2022 - (88-30868/2021)]

Дело 8Г-32359/2021 [88-931/2022 - (88-30868/2021)]25.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-931/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 25 января 2022 г., рассмотрев по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» на определение Коптевского районного суда города Москвы от 12 апреля 2021 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 26 августа 2021 г. гражданское дело № 2-2939/2013 по иску открытого акционерного общества «Меткомбанк» к Куликовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил: решением Коптевского районного суда города Москвы от 15 ноября 2013 г. по гражданскому делу № 2-2939/2013 с Куликовой Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Меткомбанк» (далее – ОАО «Меткомбанк») взысканы задолженность по кредитному договору в сумме 1 337 982 руб. 90 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 14 889 руб. 91 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля «Infinity FX», VIN № , с установлением начальной продажной стоимости в размере 993 900 руб. На основании указанного решения представителю ОАО «Меткомбанк» 4 марта 2014 г. выданы исполнительные листы серии ВС № 028681070 и серии ВС № 028681069. Определением Коптевского районного суда города Москвы от 29 декабря 2014 г. произведена замена взыскателя ОАО «Меткомбанк» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Акцепт» (далее – ООО «Акцепт»). В суд первой инстанции 18 марта 2021 г. поступи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-931/2022 по делу 8Г-32359/2021 [88-931/2022 - (88-30868/2021)] — судебная практика — Довод