Постановления № 88-2227/2022 по делу 8Г-33213/2021 [88-2227/2022 - (88-32229/2021)]

I инстанция – Куштакова А.А. II инстанция – Кругликова А.В. Дело № 88-2227/2022 - (88-32229/2021) Уникальный идентификатор дела: 77MS0205-01-2021-002138-61 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «ДиДжи Финанс Рус" к Шелехову Антону Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции М-2435/2021) по кассационной жалобе ООО "ДиДжи Финанс Рус" на определение мирового судьи судебного участка №200 района Кунцево г. Москвы от 9 июня 2021 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №205 района Крылатское г.

Москвы, и апелляционное определение Кунцевского районного суда г.Москвы от 2 сентября 2021 года у с т а н о в и л: ООО "ДиДжи Финанс Рус" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности по договору микрозайма № АА 395617 от 12.12.2015 в размере 34181,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 612,73 руб. Определением мирового судьи судебного участка №200 района Кунцево г. Москвы от 9 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кунцевского районного суда г.Москвы от 2 сентября 2021 года, заявление о вынесении судебного приказа возвращено заявителю. В кассационной жалобе представитель ООО «ДиДжи Финанс Рус» выражает несогласие с судебными постановлениями, считает, что они вынесены с нарушением норм процессуального права. Указывает, что вопреки выводам суда, в качестве докум