← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2286/2022 по делу 8Г-33664/2021 [88-2286/2022 - (88-32289/2021)]

Дело 8Г-33664/2021 [88-2286/2022 - (88-32289/2021)]25.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Уваркина О.А. Дело №88-2286/2022 - (88-32289/2021) Уникальный идентификатор дела: 68MS0048-01-2019-001416-71 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирь консалтинг групп» о вынесении судебного приказа о взыскании с Рыжикова Владимира Николаевича задолженности по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-322/2019) по кассационной жалобе Рыжикова Владимира Николаевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.

Тамбова от 5 июня 2019 года, у с т а н о в и л: ООО «Сибирь консалтинг групп» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Рыжикова В.Н. задолженности по договору потребительского займа №554579001 от 17.03.2016, заключенного с ООО МФК «Лайм-Займ», за период с 18.03.2016 по 18.02.2019 в сумме 39878 руб. 40 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 698 руб. 18 коп. Мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Тамбова 5 июня 2019 года выдан судебный приказ, которым с Рыжикова В.Н. в пользу ООО «Сибирь консалтинг групп» взыскана сумма задолженности в размере 39878 руб. 40 коп., из них: 4000 руб. 00 коп. – основной долг, 35078 руб. 40 коп. – проценты за пользование займом, 800 руб. 00 коп. – штраф за просрочку уплаты задолженности. В кассационной жалобе Рыжиков В.Н. просит судебный приказ отменить, поскольку какой-либо задолженности перед взыскателем не имеет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.