Второй кассационный суд
Постановления № 88-2226/2022 по делу 8Г-33715/2021 [88-2226/2022 - (88-32228/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Волкова Т.К. Дело №88-2226/2022 - (88-32228/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению Юдиной Татьяны Ивановны о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Вояж» невыплаченной заработной платы (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1058/2020) по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Вояж» Петрова Николая Александровича на судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 г. Камешково и Камешковского района Владимирской области от 22 апреля 2020 года у с т а н о в и л: мировым судьей судебного участка №1 г.
Камешково и Камешковского района Владимирской области вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «НПО «Вояж» в пользу взыскателя Юдиной Т.И. задолженность по заработной плате за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 в размере 450000 рублей 00 копеек. Также с ООО «НПО «Вояж» взыскана государственная пошлина в бюджет Камешковского района Владимирской области в размере 3850 рублей 00 копеек. В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО НПО «Вояж» ФИО1 просит отменить судебный приказ как незаконный. Заявитель жалобы указал, что в ходе процедуры наблюдения установлено, что общество не вело реальную хозяйственную деятельность в 2018, 2019 годах, в штате числился 1 сотрудник (генеральный директор), заработная плата никому не начислялась, страховые взносы в фонд обязательного медицинского стр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.