Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33946/2021 [88-2391/2022 - (88-32394/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 62RS0 № -11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Курчевской С.В. и Байбакова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России к ФИО1 о признании действий ответчика по невыполнению трудовых обязанностей неправомерными и взыскании выплаченной заработной платы (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-442/2021) по кассационной жалобе ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России на решение Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании действий ответчика по невыполнению трудовых обязанностей неправомерными и взыскании выплаченной заработной платы. Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО1 была принята на должность зубного врача здравпункта № филиала «Медицинская часть № » ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России (с ДД.ММ.ГГГГ - здравпункт № филиала «Медицинская часть № ») на 0,5 ставки по совместительству на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № МЧ-4-11/14с, с должностным окла <адрес> 855 руб., с пятидневной рабочей неделей - 16,5 часов, по 3 часа 18 минут в де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.