← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-3364/2019 по делу 8Г-3663/2019 [88-3364/2019]

Дело 8Г-3663/2019 [88-3364/2019]23.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Юдина С.В.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3364/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Булатовой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании 23 декабря 2019 года гражданское дело по иску Антюфеевой Светланы Викторовны к Федеральной таможенной службе России, Центральному таможенному управлению, Белгородской таможне о признании незаконным решения о включении периодов работы в стаж службы по кассационной жалобе Антюфеевой Светланы Викторовны на решение Октябрьского районного суда г.

Белгорода от 3 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-142/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 30 июля 2019 года по гражданскому делу № 33-5085/2019 заслушав доклад судьи Юдиной С.В., возражения по доводам кассационной жалобы представителя ответчиков Федеральной таможенной службы России, Центрального таможенного управления, Белгородской таможни Бутова Ю.С., действующего на основании доверенностей,

установила: Антюфеева С.В. обратился в суд с иском Федеральной таможенной службе России, Центральному таможенному управлению, Белгородской таможне о признании незаконным решения о включении периодов работы в стаж службы. Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 3 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 30 июля 2019 года, отказано в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3364/2019 по делу 8Г-3663/2019 [88-3364/2019] — судебная практика — Довод