← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-33839/2021 [88-2582/2022 - (88-32589/2021)]

Дело 8Г-33839/2021 [88-2582/2022 - (88-32589/2021)]25.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → о восстановлении на государственной (муниципальной) службе в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
Судья
Захарова Светлана Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 76RS0 № -42 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Байбакова М.А. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Московско – Окскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству об отмене приказа о прекращении служебного контракта, восстановлении на государственной службе (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-132/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пошехонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Московско-Окскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании незаконным и отмене приказа о прекращении служебного контракта, восстановлении на государственной службе. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проходил государственную гражданскую службу в должности государственного инспектора отдела госу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-33839/2021 [88-2582/2022 - (88-32589/2021)] — судебная практика — Довод